¿POSVERDAD?
¿Pueden usarse "Desinformación" y "Agnotología" como sinónimos de "Posverdad"?
No, pero veamos el cuadro completo. Porque aunque no son sinónimos, están relacionados, y ninguno con la verdad. Las tres son cosas de las que un orador competente debe cuidarse. Veamos primero un ejemplo.
Si todo alrededor se ve triste, es cierto que podemos esforzarnos por pensar positivamente, pero no engañarnos. Una cosa es buscar un ángulo positivo, y otra, aceptar o promover una falsedad, una duda o un sesgo de la realidad. Tarde o temprano nos estrellaríamos con la realidad.
Como ves en la figura, usar lentes de color de rosa no cambia la realidad; pero aceptar la realidad con un mejor punto de vista puede ayudarnos a cambiar nuestra perspectiva y, con ello, dirigir y emplear mejor nuestra energía sin engañarnos. Porque una cosa es ser positivo, y otra, incauto.
Respuesta tomada de la IA:
"Posverdad", "desinformación" y "agnotología" no son sinónimos, no son lo mismo, sino tres conceptos distintos aunque profundamente interconectados sobre el conocimiento que puede moldear la percepción pública y el debate social.
Tratar esos tres términos como sinónimos sería un error de precisión conceptual porque cada uno opera en una dimensión distinta de engaño, ignorancia o manipulación, y su verdadera perspectiva queda al descubierto cuando se analiza cómo se entrelazan para alterar la verdad.
1. Agnotología es el estudio de la producción de ignorancia (del griego "agnōsis", ignorancia). No es simplemente "no saber algo", sino una "ignorancia inducida de forma intencional y deliberada".
Ocurre cuando corporaciones, gobiernos o grupos de interés publican datos confusos o estudios sesgados para sembrar dudas artificiales y proteger sus intereses.
No pretende que la gente crea una mentira concreta, sino solo que deje de creer en una verdad indiscutible, lo cual genera la sensación de que "nada es seguro" o que "todo es debatible". La típica "verdad relativa", un moldeamiento estructural del "no conocimiento" o "agnosia".
2. Desinformación es un vector y herramienta, una acción intencional para difundir información falsa o distorsionada con el propósito de engañar. A diferencia de un error común (información errónea o falta de información), aquí hay "intención" y "diseño".
Es materia prima o instrumento operativo, el dato falso editado, una omisión maliciosa o narrativa fabricada para inyectarse en los canales de comunicación a fin de alimentar la agnotología y nublar el juicio colectivo.
3. Posverdad es un estado de la percepción pública.
No es un método, sino una condición o atmósfera cultural que describe un escenario donde "los hechos objetivos tienen menos influencia" en moldear la opinión pública que las emociones y creencias personales.
Es un resultado psicológico y social en el ecosistema que se fabrica con base en la posverdad. Es cuando la verdad deja de evaluarse por su correspondencia con la realidad material, con los hechos o su rigor lógico. Se evalúa por cómo se "siente" la persona o por cómo valida sus sesgos previos.
Si quieres una ampliacion sobre el significado de "posverdad", puedes buscar "Posverdad" en el archivo de la sección "IA" del Índex del blog.
¿Cómo moldean el debate?
Si unimos los tres hilos en el orden de causalidad de su planteamiento, el engranaje funciona así:
1. "Estrategia" (Agnotología):
Se diseña el plan para mantener a la población ignorante o confundida sobre un tema crucial.
2. "Instrumento"(Desinformación):
Se ejecutan campañas con datos falsos y narrativas distorsionadas para saturar los canales de comunicación.
3. "Entorno" (Posverdad):
Una vez contaminado el debate social, la percepción pública se vuelve inmune a los hechos objetivos y da prioridad a la afinidad o simpatía ideológica o emocional.
"Posverdad", "desinformación" y "agnotología" no son sinónimos, no son lo mismo, sino tres conceptos distintos aunque profundamente interconectados sobre el conocimiento que puede moldear la percepción pública y el debate social.
Tratar esos tres términos como sinónimos sería un error de precisión conceptual porque cada uno opera en una dimensión distinta de engaño, ignorancia o manipulación, y su verdadera perspectiva queda al descubierto cuando se analiza cómo se entrelazan para alterar la verdad.
1. Agnotología es el estudio de la producción de ignorancia (del griego "agnōsis", ignorancia). No es simplemente "no saber algo", sino una "ignorancia inducida de forma intencional y deliberada".
Ocurre cuando corporaciones, gobiernos o grupos de interés publican datos confusos o estudios sesgados para sembrar dudas artificiales y proteger sus intereses.
No pretende que la gente crea una mentira concreta, sino solo que deje de creer en una verdad indiscutible, lo cual genera la sensación de que "nada es seguro" o que "todo es debatible". La típica "verdad relativa", un moldeamiento estructural del "no conocimiento" o "agnosia".
2. Desinformación es un vector y herramienta, una acción intencional para difundir información falsa o distorsionada con el propósito de engañar. A diferencia de un error común (información errónea o falta de información), aquí hay "intención" y "diseño".
Es materia prima o instrumento operativo, el dato falso editado, una omisión maliciosa o narrativa fabricada para inyectarse en los canales de comunicación a fin de alimentar la agnotología y nublar el juicio colectivo.
3. Posverdad es un estado de la percepción pública.
No es un método, sino una condición o atmósfera cultural que describe un escenario donde "los hechos objetivos tienen menos influencia" en moldear la opinión pública que las emociones y creencias personales.
Es un resultado psicológico y social en el ecosistema que se fabrica con base en la posverdad. Es cuando la verdad deja de evaluarse por su correspondencia con la realidad material, con los hechos o su rigor lógico. Se evalúa por cómo se "siente" la persona o por cómo valida sus sesgos previos.
Si quieres una ampliacion sobre el significado de "posverdad", puedes buscar "Posverdad" en el archivo de la sección "IA" del Índex del blog.
¿Cómo moldean el debate?
Si unimos los tres hilos en el orden de causalidad de su planteamiento, el engranaje funciona así:
1. "Estrategia" (Agnotología):
Se diseña el plan para mantener a la población ignorante o confundida sobre un tema crucial.
2. "Instrumento"(Desinformación):
Se ejecutan campañas con datos falsos y narrativas distorsionadas para saturar los canales de comunicación.
3. "Entorno" (Posverdad):
Una vez contaminado el debate social, la percepción pública se vuelve inmune a los hechos objetivos y da prioridad a la afinidad o simpatía ideológica o emocional.
Conclusión
Al final, el conocimiento (o la destrucción sistemática del mismo) termina activando y moldeando, como levadura, la percepción de la masa y, en consecuencia, la calidad del debate.
ARRIBA
Al final, el conocimiento (o la destrucción sistemática del mismo) termina activando y moldeando, como levadura, la percepción de la masa y, en consecuencia, la calidad del debate.
ARRIBA
